重庆股权转让时发现前股东抽逃注册资金怎么办

关某某、张某注册设立汉丰公司，工商登记关某某占69%股份，张某占31%股份。公司注册时经过验资，登记后关某某、张某又将增资金全部放入。由于公司成立后商品衰退，且未婚夫未曾零售业专业知识，公司经营一年后，原因不佳，后关某某、张某将汉丰公司股份全部转让给刘某和诸某某，僵持并订立股权转让协议，协议中关某某、张某同意注册外资已出资就绪，后做了工商变更登记，根据新的股东会决议刘某身兼汉丰公司法定象征人。

刘某和诸某某在对公司审计时证实关某某、张某抽逃出资，转让的股权依赖于疏失，后汉丰公司将关某某、张某诉至上诉法院，要求二者赔偿抽逃汉丰公司注册资本金。而关某某、张某称刘某和诸某某出让汉丰公司股份时，系市场转让，从未按工商登记的协议缴交等同的股权转让款，现两人股权均已转让，公司新的股东刘某和诸某某应分担资本加强的义务。

法院对股权转让后注册资本抽逃的法院

此案都已裁定结束，法院判令关某某、张某应该返还公司注册资本金，负起资本充实义务。

股权转让时抽逃注册资金的义务断言

1.资本充实义务系股东的法定义务，出资后注册资本起到保有公司运行和确保的主导作用，股东出资义务相当因股权的转让而免去。若抽逃或未出资，违背了公司章程或者股东间的出资协议，也是对公司财物的践踏，本案中关某某、张某的手段组合而成抽逃出资。

2.一般可能会下 瑕疵股权受让人不当然承担资本充实责任，但相同情况受让人“告诉他或者应当知道”瑕疵出资情况而受让瑕疵股权。本案中，根据股东转让协议中，并不用得悉在股权转让时刘某和诸某某知晓或应当知道股权出资存在瑕疵。

另外股权出资瑕疵，多半汉丰公司有特权需要承担责任的建筑，汉丰公司无法证明刘某和诸某某系隐私受让股权，未选择刘某和诸某某做为当事人，也不拒绝追究责任完善股东承担资本充实的连带责任，系汉丰公司共同利益优先选择和公民权停职的权利。

3.若股权转让时，关某某、张某在股权转让协议中说明了公司股权出资情况，并对股权转让对价给予了有效的婚约，受让方未履行支付义务的，在汉丰公司要求关某某、张某完毕出资义务后，关某某、张某有权利要求刘某和诸某某支付约定的股权转让款或实际出资的公司注册资本金。当然，本案中，刘某和诸某某也可以完成资本的充实义务。